11 декабря 2017
На сайте 2770 чел.

Мехк-Кхел

официальный интернет-портал Совета тейпов ингушского народа

Къамана яхь йола къонахий

Опросы

Довольны ли вы работой Главы Ингушетии Ю. Евкурова?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...

Контакты

  • Тел.:
    +7 (960) 438-69-96
  • E-mail: mehkakhel@bk.ru

Свежие комментарии

Погода

Курсы основных валют

Savefrom

Просмотры

Мехк-Кхел – Совет тейпов ингушского народа

Программа Мехк-Кхел

Страницы

Ссылки

Архив материалов сайта

Время молитв

Письмо в ЮНЕСКО по поводу “реставрации” башен

Мы написали письмо в ЮНЕСКО по поводу качества “реставрации” башен и создали петицию

Одна из наиболее развитых фортификационных и башенных архитектур представлена в горах Кавказа. Ее главным очагом на Кавказе является Ингушетия, страна башен. В горах Ингушетии прослеживается вся эволюция кавказской фортификационной и башенной архитектуры на протяжении веков. Ингушские башни и крепости являются лучшими образцами этой архитектуры.

В 2015 году министерство культуры России начало реставрацию пяти ингушских городов в горах: Эрзи, Хамхи, Ний, Пялинг, Тумги. В целом решение о реставрации ингушских памятников определенно нами приветствуется. Однако его практическая имплементация на примерах завершенного проекта в Эрзи и ведущихся работ в Хамхи вызывает глубокую озабоченность.

Имеют место несколько критичных провалов, негативно влияющих на реставрацию.

Прежде всего, мы хотели бы отметить, что разработчики проектов реставрации не учитывали датировку памятников. Спецификация ингушской фортификационной архитектуры прошла сложную эволюцию на протяжении веков. В то же время датировка ингушских памятников до сих пор не установлена из-за отсутствия финансирования. Следовательно, реставраторы вряд ли отдавали себе отчет, что они собираются реставрировать.

Кроме того, не была проведена архивная работа для исследования исходного вида памятников.

Что более важно, проекты реставрации разрабатывались без широкого и открытого обсуждения релевантных экспертов и общественности Ингушетии.

С другой стороны, наблюдаются нарушения технологии реставрации. В частности, реставрационные работы в Хамхи были начаты без обязательных археологических работ. Также мы считаем, что отсутствие независимого контроля ведущихся работ само по себе является достаточным основанием для озабоченности и беспокойства.

Наряду с ингушскими городами Эгикал и Таргим, Хамхи, в котором в настоящее время ведутся реставрационные работы, является ключевым для ингушской культуры и национальной идентичности. Согласно ингушским преданиям, он был построен одним из трех братьев, которые основали ингушскую нацию. Имя Хамхи происходит от имени хуррито-урартуйского сообщества Хапхе, которые мигрировали на Северный Кавказ и стали предками ингушей. Уничтожение культурной ценности Хамхи означает разрушительный удар по национальному самосознанию ингушей.

В заключении мы хотели бы обратить внимание, что все пять ингушских городов из программы реставрации министерства культуры России представляют прекраснейшие образцы кавказской башенной архитектуры. Измельчение культурных ценностей этих памятников будет означать невосполнимую потерю для культурного наследия Кавказа и всего мира. В связи с вышесказанным мы просим принять необходимые меры для:

– немедленного прекращения реставрационных работ в Хамхи;
– начала широкого и открытого обсуждения проектов реставрации с привлечением релевантных экспертов и общественности Ингушетии;
– обеспечения участия международных экспертов на стадии разработки проектов реставрации и их выполнения.

Диана Какашвили и Магомет Албаков
———————————————-

One of the most advanced fortification and tower architecture is presented in the Caucasus highland. The caucasian center of that culture is Ingushetia, the land of towers. There we are able to trace the entire evolution of Caucasus fortification and tower architecture over the centuries. The Ingush towers and castles are the best instances of that architecture.

In 2015 Ministry of Culture of Russia had started the restoration works in five Ingush highland towns Erzi, Khamkhi, Niy, Pyaling and Tumgi. Generally, the decision of Ingush monuments restoration certainly evoked a sense of satisfaction. However, the practical implementation by the example of completed project in Erzi and the ongoing one in Khamkhi deeply concerned.

There are several critical faults, which have negative influence on restoration process.

First of all, we would like to notice that the monuments dating had not taken into account when the restoration projects developed. The specification of Ingush fortification architecture underwent a complex evolution over the centuries. At the same time the Ingush monuments dating has not been done due to lack of funds. Consequently, the restorers had barely been aware what they were being restored.

Besides, it had not carried out archival work for the purpose to learn the monuments original form.

What is more, the projects were developed without the broad and open discussions of the relevant experts and public of Ingushetia.

Secondly, there are violations of restoration technology. In particular, the restoration work in Khamkhi had started without a mandatory archaeological works. Also we consider the mere absence of independent monitoring of the ongoing work as a reasonable cause for dissatisfaction and concerns. Along with Egiqal and Targim, Khamkhi, which is currently under the restoration, is a key place for the Ingush culture and national identity. According to Ingush stories, it was founded by the one of three brothers who founded the Ingush nation. The name Khamkhi came from the name of Hurrian-Urartu community Khaphe, which moved to the North Caucasus and became the ancestors of the Ingush. The destruction of cultural value of Khamkhi means the crushing blow an irreparable blow to the national self-consciousness of the Ingush nation.

In conclusion, we would like to notice that all of five Ingush towns present some of the finest instances of Caucasus tower architecture. If the value of these monuments will be crashed it will be irreparable loss for whole Caucasus and world heritage. Over the above we ask you to take the necessary measures to

– stop restoration work in Khamkhi immediately;
– start wide and open discussion of the restoration projects with relevant experts and public of Ingushetia;
– ensure the participation of international experts in the project development and restoration work.

Diana Kakashvili, Non-govermnental Monitoring Of cultural heritage, Projects manager, Georgia
Magomet Albakov, independent schoolar, Ingushetia, Russia

 

Эта петиция будет доставлена:
UNESCO
https://www.change.org/p/unesco-сохраните-башни-и-крепости-ингушетии-save-ingush-towers-and-castles
Новости можно будет читать на этой странице
https://www.facebook.com/unescoghalghaymokhk/?ref=aymt_homepage_panel
Поддержите, пожалуйста. С/у, Магомет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Нравится(12)Не нравится(0)

Ответы на “Письмо в ЮНЕСКО по поводу “реставрации” башен”

  1. Мы и без всякой скрытной работы по размыванию Нации и полное превращение ее в смесь русских и так обруссели, реставрация башен это первые действия в этом направлении. Жид-мединский работает. О чем говорить когда мы дошли до того что родители отказываются от своих сыновей, когда брат от брата отказывается , когда бессудно убивают нашего брата , отца мы сидим и пишем путину и всяким жидам в фашистские правоуничтожающие структуры пока мы невернемся к своим истокам плохи Наши дела. Аллахь йоахъойлла Вай Г1алг1айче. СМЕРТЬ врагам Ингушетии и Ингушского Народа.

    Нравится(1)Не нравится(0)
    • Спасибо, что открываешь людям глаза. Мы все тебе обязаны многим.

      Нравится(0)Не нравится(0)
  2. К реставрации таких древних памятников,нужен сертификат,лицензия от международного общества ЮНЕСКО... А тут какие то строители,и гастарбайтеры,не имеющие ни опыта,и невесть откуда прищедщие....

    Нравится(2)Не нравится(0)
    • Кто-то говорит: Археологические раскопки нужны в Хамхи. Наивный вопрос: а что раскапывать в Хамхи? если глужбе 15 см натыкаешься на скалы - на котором стоят Хамхи? Раскопки нужны не в Хамхи-а в нашей голове. Все, кто пишет коменты-пусть укажут свое образование: все станет ясно1!!

      а реставрация=кто-бы не делал - это есть хорошо.

      Нравится(0)Не нравится(0)
  3. ЮНЕСКО -это сатанинская еврейская жидо-масонская организация, часть другой жидо-масонской террористической организации - ООН.

    Нравится(5)Не нравится(0)
  4. КАК РУССКИЕ КОЛОНИЗАТОРЫ УНИЧТОЖАЮТ ГОРЦЕВ КАВКАЗА
    ===================================================
    1. Редкие люди. Дигорцы. Наследники скифов
    ----
    (праздник Алаурди, честь святого оспы.
    на 6:30- дигорский язык при Мталине объявлен конрреволюционным и запрещён.
    на 9:00- общественное жерртвоприношение, похожее на Курбан. Священное дерево.
    На 16:30- дигорцы принадлежали кабард. князьям
    на 16:30- Св. Уастырджи, Уас-Гирги. Легенда о Тимуре. Алкоголизм в Дигории
    на 21:50- общественный котёл. вымирающие родовые горные аулы)
    https://www.youtube.com/watch?v=Yz7MM7BQ9JA

    2. Редкие люди. Шапсуги. Люди древнего закона
    ------
    (на 4:00-переселение из Бл. Востока предков шапсугов, дольмены.
    на 7:00-геноцид адыгов в 19 в. Исчезающие среди русских колонизаторов шапсуги.
    бог Тха на 22:00- кукла и обряд вызывания дождя. Убитый молнией почитается за святого, как у осетин)
    https://www.youtube.com/watch?v=p0bUGVZxyBE

    Нравится(0)Не нравится(1)
  5. Хамх не ведёт своё начало от урартийского общества хапха, а скорее всего наоборот. Так как Хамх в Ингушетии это одно из двух первых поселений(Таьргам и Хам-х) на земле после потопа. Хамх основал сын Нуха Хам, а Таьргам основал внук Нуха Таргом, когда они спустились с горы Матлом, где остановился ковчъег Ноя. Как мы могли произойти от кого то, если все произошли от нас?

    Нравится(0)Не нравится(0)
    • Не пойму: откуда такие точные данные - кто откого? Согласно всех писаний (если им верить) сын Ноя должен был жениться на своей сестре ( а на ком еще? других людей кроме семьи Ноя в живых не осталось)... Внуки тоже должны были пережениться меж собой... это называется по научному "инсцент" - кровосмещение!!! в результате, в 3 поколении "инсцента" это "род" вымрет.

      Нравится(0)Не нравится(0)
  6. Не надо верить всему, что накалякали "историки" про Гhaлгhaй, за последние 200лет. Нас выслали в Сибирь, чтобы замести следы нашей реальной истории (из тхоур-это было раньше), и подложить в наши склепы и башни всё, что к нам не имеет отношения. Наша история и история всего человечества в нашем Гhaлгhaй языке. И запомните, НИКОГДА НИКОГДА Гhaлгhaй небыли язычниками. У нас была вера в Единого Творца, которого мы называли не иначе как Даьл. Найдите хоть одного старца(90-100лет), который скажет, что помнит другое имя Творца, или что их отцы говорили, что их отцы называли Творца по другому. Не называли, потому что небыло других богов у ингушей кроме Единого Даьла. Жили мы по Шариату Нуха, который назавался аъдат(от слова аъдайта-ниспосланное свыше, т.е. божественный закон). Нух говорил на Гhaлгhaй языке. Могу доказать. Мало того все языки произошли от Гhaлгhaйского. Адамиты(люди времён Адама) говорили на том же языке, на котором говорят сегодня Гhaлгhaй. Думайте... произносите слова(из основы любого языка на земле) и ищите смысловой расклад на ингушском языке. И... найдёте. В обратную сторону это не работает. Т.е. нет варианта, что: "может это слово к нам пришло от них"? Не пришло. Смысловое содержание и расклад только на ингушском получается. Думайте...

    Нравится(3)Не нравится(2)
  7. Мать Языков(Нана Мотт),Адамий мотт(Адама язык),-это и есть наша история!!! Не забывайте наш язык,-учите,и помните....

    Нравится(2)Не нравится(0)
    • Я тут немного поучил наш язык и узнал, что понятие "Наьна мотт" пишется через -аь-... Смысл сильно меняется.)

      Нравится(0)Не нравится(0)

Оставить новый комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

© 2017. Республика Ингушетия, Назрань. Мехк-Кхел.

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.

Яндекс.Метрика